宣称画质“超越”索尼 但消费者的选择却说明一切

  • 时间:
  • 浏览:0

临近年底,各行各业也有忙着总结2019年的成绩,彩电业什么都有例外。在今年各大彩电品牌的年终总结中,估计会有不少“画质超越索尼”、“音质超越索尼”相似的报告,毕竟从9月刚刚刚刚刚开始,“索尼电视被超越”的新闻就老要没法停

临近年底,各行各业也有忙着总结2019年的成绩,彩电业什么都有例外。在今年各大彩电品牌的年终总结中,估计会有不少“画质超越索尼”、“音质超越索尼”相似的报告,毕竟从9月刚刚刚刚刚开始,“索尼电视被超越”的新闻就老要没法停过,无论是老牌国产品牌还是新型的互联网品牌,都乐此不疲的参与其中。芯片没升级、不热衷AI、8K不积极等等,都成了索尼的“原罪”。

想想索尼也是悲催,以往是被“破产”困扰,时间长了也也有攻自破,本以为可不前要专心于画质做出更优质的产品时,新一轮的“碰瓷”又来了,但会 手法更“高明”和“中立”。在看似客观科学中立的各种对比测评以及市场分析中,索尼的画质被轻松超越,音质轻松被落后,连赖以生存的高端市场也快要守不住了。

事实真实没法吗?今天就来盘盘这上端的道。

彩电企业为什么我么我忽然刚刚刚刚刚开始关心画质了?

近两年的彩电行业,AI才是第一大热词,智慧云屏、AIOT几乎是每个彩电品牌在新品发布时都必提的词汇,当然,这上端不包括索尼,索尼老要“傻傻”的在强调更好的音画体验。为什么我么我在人工智能的大潮下,哪几个彩电品牌沒有AI上狠打索尼,反而刚刚刚刚刚开始和索尼PK画质?不可能 在各家AI都大同小异的具体情况下,画质是通往高端的“捷径”。

都知道2019年的彩电业不好过,转型高端是不少品牌公认的突破路径,而画质四种 彩电最本质却也最见功底的因素,自然是首要选用。液晶技术多年的发展,让没法哪几个画质技术积累的企业,也拥有了做出平均水准之上的产品的能力,再打上去消费者对画质需求的不断提高,围绕画质来“讲故事”,不可能 “碰瓷”画质标杆索尼,就成了其他彩电品牌自然而然的选用。我希望“超越”了标杆,哪几个以往擅长低价产品的品牌在通往高端的路上就多了一层“金身”。

左为索尼OLED电视,中为叠屏电视

什么都有,从秋天以来,其他人 看一遍一遍了血块用和OLED电视价格齐平的叠屏电视“吊打”索尼液晶电视的测评,也看一遍用索尼弃之不用的量子点来“媲美”索尼画质的新闻,但当真正将产品摆在同時 时,索尼的画质优势依然是非常明显,就如上图,不用专业词汇来解说,观众肉眼不能分辨谁更好。

不拿画质当噱头,才是索尼稳坐高端的真正意味

索尼的画质储备有多强?不须不拿OLED出来说,不可能 那是降维打击。就以今年的高端液晶产品X91150G来讲,4K HDR图像除理芯片X1旗舰版、动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、精锐光控PRO增强版、明锐动态技术(X-Motion Clarity)等等,哪几个单一拎出来都能让其他彩电品牌大吹特吹的技术,对索尼来说也什么都有高端的标配而已。索尼并没法大肆宣扬哪几个技术有多前沿,以至于消费者提到索尼最多也只知道X1芯片,然而稍微了解其他技术的人都明白,哪几个独家技术是索尼多年来老要保持顶尖画质的关键。

执着于画质技术研发的索尼,却并也有“唯技术论”的鼓吹者,索尼内部内部结构也老要不提倡将不开花结果的句子是什么期期图片 期 的技术应用在终端产品上,更不用简单的将其他参数、色域数据相似的作为噱头去误导消费者。对索尼来说,为用户提供开花结果的句子是什么期期图片 期 的、拥有优秀音画质体验的产品才是其始终坚持的理念,这与什么都有彩电品牌在认知层面是有差异的。

好的产品必然会得到消费者的信任,双11索尼在高端市场上的成绩说明了一切, 6,000元以上价位索尼销量及销售额占比均超过3成,几乎是比二三名海信、三星的总和还多, OLED市场索尼更是以超过半数的销量和销售额占比雄踞第一宝座。

敢于在画质上“碰瓷”索尼,客观来说,勇气随便说说值得赞许,但辦法 缺无法让人苟同,毕竟画质技术不什么都有嘴上励志的话 就可不前要“超越”的,与其打嘴炮,不如真正的去关心画质,而也有只拿来当噱头。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除)