Plume的新款“Superpod”硬件在这里

  • 时间:
  • 浏览:0
几年前,Plume通过承诺以不同的方法做事情,在瞬息万变的Wi-Fi网格场景中大行其道。在另3个 多市场上,供应商互相争夺将最大,最难看的硬件和最大的可能数字放进去盒子上,Plume似乎说:“这不遇见你真正正确处理Wi-Fi的问提。”

相反,这家小规模的众筹创业公司开始英文冒险销售基于云计算的智能管理的小型低功率设备。尽管该设备的另一方低功耗和速度,但该策略被证明是成功的。快进到今天,Plume现在发布了称为“Superpod”的第二代硬件 - 它还都都可不还可以 保持其小巧的外形,灵活的部署以及第一款产品的整体网络可靠性。在获得许多预发布动手前一天,Plume的最新努力似乎也增加了其前任缺失的原始速度。

Enlarge / Plume的新Superpod设计在Orbi RBS-1000卫星,Eero路由器和Eero信标旁显示。Superpod共却说Orbi的电力砖的大小,这样真正的Orbi。

四分之一英里时间何必 是一切

在谈论这种 特定产品的性能前一天,我们歌词 歌词 歌词 首先都都可不还可以 谈论咋样  衡量  Wi-Fi性能。当我不忙于构建另一方的路由器时,我花了近两年时间了解并改进测试Wi-Fi系统的方法,那些方法对于真实世界的使用非常重要。无线交流速度评级是完全的巨无霸,简单的iPerf3运行也这样完成任务。

Wi-Fi评论者通常只需在一台笔记本电脑上通过系统激发另3个 多巨大的TCP流,测量这种 大数字,而且每天给它打电话。而且,Plume 对另一方的产品进行了不同测试 - 该公司在拥有大量设备的真正家庭中建立了测试环境,而且使用名为ixChariot的专有套件 来模拟实际流量,您可能会都看真人和我们歌词 歌词 歌词 的设备正在生产。Plume希望都看相关指标,而有无寻找另3个 多大的速度测试数字:下载器还都都可不还可以 获得大量的吞吐量吗?4K流还都都可不还可以 不缓冲吗?VoIP呼叫还都都可不还可以 继续而不不再次跳出断断续续的情形,而且Web浏览器都都都可不还可以快速响应地加载页面?

在那些情形下,Plume展示了它的产品从另3个 多竞争者中脱颖而出(在这种 过程中给我留下了深刻的印象)。但该公司却说 做是在它另一方的理由,其自身的工具,并用大量的时间来精心设置的东西,叠加甲板对其有利。我喜欢我所都看的,但我知道我都都可不还可以 开发另一方的测试游戏,而有无仅仅采用Plume说说。

在此前一天,我曾使用  ApacheBench  来达到预期的目的,在我的正常系统管理员职业生涯中测试Web服务器和程序,而且我在Ars再次使用该工具将  “千兆”消费者路由器  进行真正的测试。我想我想再次用它来模拟交通流量......但我错了。

尽管我很固执,但并这样放弃,我加倍努力,编写了另一方的一套小型网络建模工具有了另3个 多新的网络调度程序,它还都都可不还可以 毫秒级的精度编排一组笔记本中的作业,而且还都都可不还可以 以任何期望的速度从一台Web服务器获取HTTP通信量并提供非常完全的结果,我准备好为小型网络建模。事实上,我刚开始英文这样做,作为Wirecutter的偶尔的  Wi-Fi设备评论员

从豆荚到超级豆荚

受Plume测试场景的启发,我最初设置了四台笔记本电脑来模拟下载会话,4K流会话,VoIP呼叫和Web浏览会话。这在区分Wi-Fi产品方面做得更好; 我现在都都都可不还可以将真实数字置于例如系统之间的质量差异前一天,而不仅仅是  讨论另3个 多人比却说 人“感到更加懊悔”。

坏消息 - 共要对于Plume来说 - 却说那些设备在新测试中表现  良好,但它们何必 是最好的。当为桌面带来更多火力的竞争对手也学精了为无数设备优化网络时,Plume调慢就落到了包中。我仍然喜欢那些工具包 - 它们仍然是美容师或“技术挑战”的人部署与生活的最简单的东西 - 但Plume的第一代产品调慢就不在 性能堆上。